Агрессивные доклады

Самые агрессивные доклады считались международные отчеты КПСС. они присущи интернациональной риторике нашего государства. К примеру, необходимо разделится с врагом, невидимому внешнему миру, существование которого внутренне очень важно для употребления внутреннего, чем внешнего. «Отдельная тема — ситуация в мире откровенная оценка — «Россия называет вещи своими именами — без дипломатических округлостей и лицемерия».

Ситуация в мире — ухудшается. Могут возникнуть попытки разрешить их силовыми путями из за накопленных противоречий, «обнулить» долговые обязательства. Много прямых аналогий с предвоенным периодом 20-30 годов прошлого столетия». В данном примере тональность произношения рекомендована максимально жесткой, так же учтена и президентская  заботливая слабость питаемая к стилю сталинский 30-х годов.

Так же здесь идет речь он тонком намеке на сговор западных стран, далее рубрика из газет советского периода «Их нравы»: Запад обвиняется в «ракетно-бомбовой демократии», профанации выборов», где идет ровной поступью «арабская весна». Здесь авторы немного увлеклись риторика периодически становится более грозной, причиной можно считать корректорский сбой: «Разговор о свободе слова, про толерантность…» Естественно речь идет о толерантности.

Образ Владимира Владимировича

В образе Владимира Владимировича спичрайтеры распаляются: кого же под вышеозначенные разговоры «станут демократизировать – да еще таким образом, что и камня на камне не останется?» А потом будут говорить что внешняя политика России работает только на национальные интересы (ну не против же) – при данном исключительно в рамках ООН, АТЭС, БРИКС, «Двадцатки», «Восьмерки». Забыли правда ОЭСР и ВТО (вспомнят потом, в экономическом разделе), но самое главное на внешнем секторе «Быть сильными»